日没直後であまり時間がないのですが、まずは可視vs近赤外で何か面白いことはないかな、と思い撮影をしてみました。
本当はフィルターを2枚組み合わせて「疑似ナローバンド」的な画像を撮る予定なのですが、なんせ時間がなく。UHCで一応光害はさけ、UV-IRcutで可視画像を、IR850で近赤外像（疑似Jバンド）としました。D200mm-F5, Pen-E PL5赤外改造機で撮影。
1枚目は可視、2枚目がIR850での近赤外像です。
近赤外撮影時はすでに山際ぎりぎりで背景とのコントラスト悪くISO3200としました。
さてこれだけではつまらないので、やはりダストの粒子に関心があります。
古い文献で、Mie散乱に着目したものがありました。（BELLUCCI , Earth, Moon and Planets 78: 305–311, 1997）
Hale-Bopp彗星はずいぶんいろいろと観測されていて、タイトルはずばり！「SPECTROSCOPY OF COMET HALE–BOPP IN THE VISIBLE/NEAR INFRARED: MODELING OF DUST PROPERTIES 」でした。太陽にあたる側と反対側で「赤味が違う」ということで、400nm～1000nmでのスペクトルが測定されています。解析では、ダスト粒子の種類と粒子直径(Reff)からMie散乱の式を基に散乱光強度の波長依存性が示されています。
そこで、この真似事をしてみます。
JPEG画像でもありがたいことに「マカリ」という画像処理ソフトがNAOから入手でき、おそらくたくさんの方々が利用しているものと思われます。このソフトで、
コマ中心の輝度が求められるので、ベースラインを適当にとれば一応コマ中心の強度が得られます。さらに、いくつかの恒星の輝度を求めてこれに対する比をとって、フィルターを変えた画像同士での比較が「一応可能」と考えました。
数値化した結果は、
ざっくり言って、近赤外領域のほうがコマ中心部の輝度（明るさ）が高い、と言えます、というか「と考えます」。
この結果と先の文献のグラフとの比べると、長波長のほうがコマが明るい、ということから、粒子直径は少なくとも1μ以上あると考えました。
今回は「こんなふうな解析方法はあるかな」的な試みですが、P12もより高度があがり、観測しやすくなった暁には、疑似ナローバンドで撮影してみたいです。
最後の前に、同じく「マカリ」で得た等高線図です。分布は同じようです。
左：可視像、 右：近赤外像(IR850)
最後に国立天文台の菅原さんの文献から。IR850ではイオン由来のスペクトルは見られないようです。
chiron.mtk.nao.ac.jp/COMET/comet_handbook_2004/2-4.pdf
